所在位置:S币 > 比特币 > 正文

分析比特币使用逻辑是从归纳类比还是演绎精选

专业作者:币哥
主要从事:每天潜心聚力的研究比特币走向,在区块链公司担任管理职务,致力于比特币方向分析
[导读]:要分析比特币的使用逻辑了:这东西能不能成为货币,大家会不会用?当时包括现在,95%的分析思路,都是归纳类比。 什么是归纳类比?举个例,当你看见一个不认识的小动物时,你会...

  要分析比特币的使用逻辑了:这东西能不能成为货币,大家会不会用?当时包括现在,95%的分析思路,都是归纳类比。

  什么是归纳类比?举个例,当你看见一个不认识的小动物时,你会怎么办?会去查动物目录。这些目录是专家们根据之前看到的各种动物做的归纳,老虎有什么特征,兔子又有哪些特征,挨个都有定义。你把看到的小动物,和目录上的定义挨个比较,比对上了,你就知道小动物是什么了。

  当人们看见比特币这个四不像时,想到的也是同样的方法,归纳类比。我根据黄金和纸币,归纳出货币定义,然后把比特币和货币的定义来比对,对得上就是货币,对不上就不是。

  但用归纳类比的思路研究比特币,其实有坑。一上手,就会遇到问题:货币的定义到底是什么?这个到现在都有争论,只是教科书没把争论给你看。

相关阅读:比特币底层技术是什么(比特币底层技术揭秘)

  有人说,那就先跳过争论,根据主流定义来分析。主流的定义是,货币是一般等价物,有5个职能,分别是价值尺度、流通手段、贮藏手段、支付职能、世界货币。

  那就挨个比对,看看比特币有没有发挥这几个职能。比着比着,坑又出现了。

  比如支付职能,赞同的人会举委内瑞拉的例子,委内瑞拉通胀率特别高,一些人不敢用本国货币,而用比特币。星星之火可以燎原,说不定哪天比特币就从委内瑞拉燎原到全世界了,变成世界通用货币了。

  反对的人则认为,比特币没有支付职能,至少你拿着比特币去沃尔玛买蔬菜,是买不了的。委内瑞拉是通胀太高,不具有普遍意义。在通胀正常的地区,用比特币的,基本都是非法交易,表面上看,这些人是用比特币在支付,但实际上,他们使用时只是把比特币当成个洗钱通道,而非像真正的货币那样普遍接受。

  正反两方都有证据,但又都说服不了对方,吵来吵去。这些争论的症结在哪里呢?研究方法。

  第一,归纳类比这种研究方法,就是不精确的,确定性不高。数学、物理是精确的,每一步的逻辑推理都环环相扣。但类比不是,类比是比较概念,概念又是人归纳解释的,就带着主观,一万个人会有一万种理解和解释,自然会争来争去。争了几年,现在又开始争比特币是不是金融资产。

  只要用归纳类比,就一定会有争论。

  第二,容易因果倒置,甚至臆想联系。比如很多比特币支持者会说,比特币是稀缺的,像黄金一样。既然黄金成为了一般等价物,比特币也有成为一般等价物的可能。

  乍一看有道理,但如果你把上面的话一句一句拆开,每一句都像做数学题那样严格求证和推理,就发现缺乏逻辑。一个东西稀缺,就能推导出来它能成为一般等价物、成为货币吗?不能。一个东西稀缺,和这个东西能不能成为货币,其实是两码事,没逻辑上的必然联系的。

  从产品角度看,一个东西要能成为货币,首先是因为它的落地场景是正确的,符合货币的落地场景,而不是因为它稀缺。举个例,纸币就不稀缺,却成了货币,因为纸币的落地场景是对的。

  所以归纳类比的方法,不适合用来研究比特币。除了这两个原因,还有个最大的坑,待会说。

  怎么办?从归纳类比的大框架里跳出来,换种思路,用演绎。只要还在归纳类比的大框架里,就会反反复复陷到上面的问题。

友情提示:以上就是关于“分析比特币使用逻辑是从归纳类比还是演绎”的所有内容,如有差错,请读者自行判断本文内容的正确性。如若转载或引用,请您注明出处:http://www.weigepro.com/news/180.html,感谢广大网友们的分享。

说点什么吧
  • 全部评论(0
    还没有评论,快来抢沙发吧!

欢迎进入S币,我们每天更新各大虚拟货币(比特币、狗狗币、莱特币、区块链等)的最新资讯,为每个爱好者提供最新行情!